Gratis vectoriseren of paywall? Wij testten ImageTracer en Vectorizer.AI — 123Vector

Praktijktest · Vectorisatietools

Gratis vectoriseren of toch een paywall? Wij testten ImageTracer en Vectorizer.AI

In onze testreeks stuiten we regelmatig op vectorisators die géén gebruik maken van de bekende Potrace- of Autotrace-bibliotheek. Interessant — want anders gebouwd betekent misschien ook: betere resultaten? We testten ImageTracer via Figma en Vectorizer.AI. Beiden “lijken” gratis te zijn. Beiden hebben aan het eind toch een addertje onder het gras.

01 —ImageTracer: veelbelovend, maar Figma staat in de weg

Wat is ImageTracer? ImageTracer.js is een open-source bitmap-naar-SVG-bibliotheek, oorspronkelijk geschreven door András Jankovics. Het draait volledig in de browser via JavaScript en gebruikt een eigen algoritme gebaseerd op kleurkwantisatie en gelaagde padtracering — vergelijkbaar met hoe VTracer werkt, maar dan lichter van opzet. Het is niet gebaseerd op Potrace en was primair bedoeld als insluitbare bibliotheek voor webapplicaties. Figma heeft het beschikbaar gemaakt als plugin voor gebruik in de Figma-designomgeving.

In theorie een interessante kandidaat. In de praktijk begint het avontuur meteen met de eerste drempel: je moet je aanmelden bij Figma. Dat kan met een Google-account, dus de drempel is laag — maar je bent wél even bezig voor je het testbestand kunt uploaden.

Eenmaal binnen krijg je een eigen workspace en kun je een bestand inslepen. Figma gaat vrijwel direct automatisch aan de slag met het analyseren van de afbeelding. We gebruikten opnieuw ons vaste testbestand, zodat de resultaten vergelijkbaar blijven met eerdere tests.

Wat opvalt: het analyseproces duurt bijna tien minuten. Dat is lang — maar het biedt de kans om de interface te verkennen. En die is niet onaardig: Figma biedt allerlei extra functies om een afbeelding bij te werken en op te leuken. Alleen is dat niet wat we zoeken. We zijn op zoek naar schone, gratis vectorisatie — zonder gedoe.

Na de analyse kiezen we voor “Vectorize” en dan verschijnt waar we al bang voor waren: vectoriseren is een betaalde functie, vanaf $16 per maand. Gratis mogen we maximaal drie bestanden verwerken — maar dan alleen voor analyse, niet voor export als echte vector.

02 —De SVG-exporttruc die geen vectorisatie is

Er is nog één ontsnappingsroute: je PNG exporteren als SVG. Dat klinkt veelbelovend — tot je het bestand opent.

Wat je ziet in de XML is geen vectorisatie: wanneer Figma een PNG exporteert als SVG zonder echte vectorconversie, wordt de volledige rasterafbeelding als base64-gecodeerde data in de SVG-code ingesloten via een <image>-tag met xlink:href="data:image/png;base64,...". Wat je krijgt is een PNG die pixel voor pixel verpakt is in een SVG-container — geen wiskundige paden, geen ankerpunten, geen schaalbare vormen. Vergroot je dit bestand, dan vergroot je gewoon de ingesloten rasterafbeelding mee. Voor drukwerk, snijplotters of borduurmachines is dit volstrekt onbruikbaar.

Een SVG-bestandsextensie zegt dus niets over de inhoud. Dit is precies het soort valkuil waarover we ook in ons hoofdartikel over autotracing schrijven: de verpakking ziet er goed uit, de inhoud is dat niet.

03 —Vectorizer.AI: de slimste tool tot nu toe

Wat maakt Vectorizer.AI anders dan Potrace en Autotrace? De meeste gratis vectorizers — waaronder Autotracer.org en FreeConvert — zijn gebouwd op de Potrace- of Autotrace-bibliotheek. Die werken door kleurverschillen in een bitmap te detecteren en daar mathematische contouren omheen te trekken. Vectorizer.AI gebruikt een neuraal netwerk dat getraind is op het herkennen van vormen, tekst en structuren in afbeeldingen. In plaats van blinde contour-detectie probeert het te begrijpen wat er in de afbeelding staat. Het resultaat: aanzienlijk minder ankerpunten en schonere paden — in theorie althans.

De interface van Vectorizer.AI is strak en prettig in gebruik. Je kunt een bestand inslepen en het gaat direct aan de slag. De webapp biedt een zij-aan-zij vergelijking, een tool die alle vectorlijnen zichtbaar maakt, en een palet-weergave waarmee je afzonderlijke kleuren kunt isoleren.

Dat palet-gereedschap is meteen ook waar we een bekende fout ontdekken: selecteer je de kleur wit, dan zie je dat de openingen in letters zijn ingekleurd. Dezelfde eilanden die we bij Autotracer, FreeConvert en Vtracer zagen — ook Vectorizer.AI lost dit fundamentele probleem niet op.

Output van Vectorizer.AI met zichtbare kwaliteitsproblemen: ingekleurde witruimtes en verstoorde kleurovergangen
De output van Vectorizer.AI: witruimtes in letters zijn ingekleurd, kleurovergangen komen niet correct over. Bron: eigen archief 123Vector.

De kleurovergangen — iets wat Vectorizer.AI dankzij zijn AI-aanpak beter zou moeten aankunnen — komen ook hier niet goed over. Wat wél opvalt: de detailweergave is beter dan bij de Potrace-gebaseerde tools. Kleine verspatters worden soms gemist (de tool ziet ze als ruis), maar de algehele lijnkwaliteit is merkbaar netter.

Veelbelovend — maar nog steeds niet wat het menselijk oog en een vakkundige hand produceren.

04 —Het downloadmenu: de beste keuzes uitgelegd

Voordat je tegen de paywall aanloopt, biedt Vectorizer.AI een uitgebreid downloadmenu. Voor de volledigheid leggen we de meest relevante opties uit — en welke keuze je het beste kunt maken voor logowerk.

Het downloadmenu van Vectorizer.AI met alle instelopties
Het downloadmenu van Vectorizer.AI. Een indrukwekkende lijst — maar niet alle opties zijn even relevant voor logowerk. Bron: eigen archief 123Vector.
InstellingAanbevolen keuze en waarom
File Format Kies SVG voor vectorwerk. EPS en PDF zijn ook geldige vectorformaten maar SVG is het meest universeel bewerkbaar in Illustrator en Inkscape.
SVG Version Kies SVG 1.1 — dit is de standaard die het breedst wordt ondersteund door browsers, drukkerijen en ontwerpsoftware. SVG 1.0 is verouderd. SVG Tiny 1.2 is bedoeld voor kleine schermen en mist functies die je bij logowerk nodig hebt.
SVG Options Vink Adobe Compatibility aan als je het bestand in Adobe Illustrator wilt openen. Dit zorgt ervoor dat de SVG-structuur aansluit op hoe Illustrator paden en groepen verwacht.
Draw Style Kies Fill shapes voor logo’s en vlakgrafiek. Stroke-opties zijn bedoeld voor lijntekeningen of technische tekeningen.
Shape Stacking Kies Place shapes in cut-outs. Dit is de juiste aanpak voor logo’s: vormen worden in elkaar genest in plaats van gestapeld, wat leidt tot schonere paden en correcte transparantie bij de openingen in letters.
Group By Kies Color als je later per kleur wilt werken in Illustrator. Kies “None” als je een zo eenvoudig mogelijk bestand wilt.
Allowed Curve Types Standaard staan alle types aan — laat dit zo. Lines, Quadratic Bézier, Cubic Bézier, Circular Arcs en Elliptical Arcs samen geven de vectorizer de meeste vrijheid om vormen nauwkeurig te beschrijven met zo min mogelijk punten.
Line Fit Tolerance Kies Medium als startpunt. “Fine” of “Super Fine” levert meer ankerpunten op bij complexe vormen — handig voor details, maar zwaarder qua bestandsgrootte. “Coarse” is te agressief voor logowerk.
Gap Filler Laat Fill Gaps en Non-Scaling Stroke aan. Fill Gaps sluit kleine onbedoelde openingen in paden. Non-Scaling Stroke zorgt dat lijndikte niet meeveert bij schalen — belangrijk voor consistente weergave op verschillende formaten.

En dan, na al deze keuzes, het onvermijdelijke: de downloadknop leidt naar een paywall. EUR 8,99 per maand voor onbeperkte downloads. Gezien de kwaliteit van de output — witruimte-eilanden, verstoorde kleurovergangen, ruis die details wegveegt — is dat een moeilijk te rechtvaardigen bedrag.

De kernvraag: betaal je EUR 8,99 per maand voor een resultaat dat je drukker nog steeds afwijst? Of kies je voor een vakman die handmatig overtrekt, kleurcontrasten begrijpt, en bij twijfel even vraagt hoe je bepaalde details precies wilt hebben?

Conclusie: slimmer gebouwd, maar dezelfde grenzen

Zowel ImageTracer als Vectorizer.AI zijn technisch interessanter dan de Potrace-gebaseerde tools uit onze eerdere tests. Vectorizer.AI produceert merkbaar nettere paden en minder ruis — dat is een echte vooruitgang.

Maar de fundamentele problemen blijven: ingekleurde letteropeningen, verstoorde kleurovergangen en details die verloren gaan omdat software nu eenmaal niet kan zien wat een ontwerper wél ziet. Bovendien stuit je bij beide tools op een paywall voor de functies die er werkelijk toe doen.

Automatisch vectoriseren — gratis of betaald — levert nog steeds geen bestand dat direct productie-klaar is. Daarvoor is handmatig vakwerk nodig.

Van pixel naar perfect

Wacht niet langer op de perfecte gratis tool — die bestaat niet.

Kies voor handmatig vakwerk: strakke paden, correcte kleuren en 3 detailwijzigingen inbegrepen. Je ontvangt direct een prijs vooraf.

Upload je bestand

Laat een reactie achter

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Scroll naar boven